TAHANICE A DEBATY NA TÉMA HAREC.
Poslední záznam byl přidán 3. 12. 2005, jelikož dokument se již rozrůstá do obřích rozměrů.
------------------------------
OK1RQ > OKINFO 05.11.05 10:46z
PLATNOST POVOLENI
DR OMs,
Upozorneni na platnost individualnich opravneni amaterske radiokomunikacni
sluzby - LICENCE CEPT (doba platnosti) a platnost stavajicich prukazu HAREC.
Plati i pro povoleni neobsluhovanych stanic a stanic klubovych.
V letosnim a pristim roce konci platnost vetsiny individualnich opravneni
(drive povoleni) vydanych na dobu peti let. Doba platnosti je exaktne (primo)
uvedena na kazdem povoleni (individualnim opravneni).
Prukazy HAREC (prukaz zvlastni zpusobilosti) je dle novely ZEK (Zakon o
elektronickych komunikacich) nutné nahradit novymi. Tzn. pozadat o vydani
noveho průkazu nejpozdeji do 30. dubna 2007. Vsechny stavajici prukazy a
vysvedceni pozbyvaji timto dnem definitivne platnosti. Kdo nebude k tomuto datu
drzitelem noveho prukazu HAREC bude povinen skladat nove zkousky. Dle Spravniho
radu je Urad povinen tento prukaz vydat ve lhute 30ti dnu, viz. nize.
Podle platneho zakona neni mozne vysilat bez platneho individualniho opravneni
a to ani v pripade, ze byla vcas podana zadost o vydani noveho opravneni, nebo
zadost o prodlouzeni stavajicicho. (týka se i vedoucích a systemovych
operatoru). Vysilani bez platneho individualniho opravneni je vedome
protizakonne jednani.
Pokud Statni inspekce zjisti, ze je vysilano na zaklade jiz neplatneho
opravneni, mohou nasledovat sankce dle zakona. Pokud nekdo podal jinou
informaci, jednal v rozporu se zakonem a nelze tuto informaci uplatnit jako
vysvetleni k protizakonnemu jednani. Bohuzel jsem podobnou informaci v nekolika
pripadech podal i sam, za coz se velice omlouvam. Jednalo se o me zasadni
profesni pochybeni. V ramci EU a statu, ktere pristoupily na doporuceni CEPT,
je doba platnosti licence CEPT sledovana jako hlavni kriterium. V naproste
vetsine zemi EU je doba platnosti licence CEPT bez omezeni a nase legislativa
prave tuto variantu umoznuje. Neomezene doby platnosti je mimo jine snadne
dosahnout vyzadovanim dodrzovani lhut (30dnu) k vyrizovani zadosti ze strany
CTU. Vse na zaklade Spravniho radu a prostrednictvim Rady CTU.
Jedinym moznym zpusobem, jak zjednat urychlene napravu, jsou tedy individualni
stiznosti na necinnost CTU, podana primo predsedovi Rady Českého
telekomunikacniho uradu.
Podani stiznosti, ci dotazu na adresu prvoinstatni slozky – odbor spravy
kmitoctoveho spektra nema zadny smysl.
Veskere stiznosti je nutne adresovat pouze predsedovi Rady CTU, pripadne Rade
CTU.
Jakekoliv hromadne stiznosti nemaji rovnez zadny prakticky vyznam, stejne
neucinna je i pripadna stiznost CRK, ci jine zastupujici organizace
radioamateru. Spravni rad, kterym se CTU, jako nejvyssi organ statni spravy,
ridi je v tomto smyslu ucinny a vymahatelny pouze ve vztahu k tomu, kdo zadost
podal.
Pokud CTU nedokaze zadost vyridit do 30ti dnu, je povinen na tuto skutecnost
upozornit zadatele a zadost pak vyridit v prodlouzenem terminu 60ti dnu, od
data doruceni zadosti na Urad (viz. ustanoveni Spravniho radu).
Poznamka:
Spravni rad (hacek nad r) je k dnesnimu dni Zakon c. 71/1967 Sb. o spravnim
rizeni (Spravni rad) a od 1.1.2006 to bude zakon 500/2004 Sb. Spravni rad.
73, Boris OK1RQ
-------------------------
OK2BW > OKINFO
Mozna dulezite info...
Vazeni
1.10.2005 mi skoncila platnost koncese.V zari jsem podal radnou zadost o
prodlouzeni a do dnesniho dne jsem nedostal zadnou odpoved.
Dnes jsem volal na CTU,cislo pani Bockove a vzal to nejaky pan,jehoz
jmeno bohuzel nevim,ktery ji zastupuje.
Dozvedel jsem toto:
1. Nesmim vysilat pod trestem vysoke financni pokuty.
2. Kdy bude zadost vyrizena nevi,CTU je zavalena zadostmi a neni pry v
lidskych silach vse vyridit!
3. Mohu pouze poslat stiznost na radu CTU na necinnost uradu.
Ma nekdo podobne zkusenosti?
Napiste mi nejlepe na ok2bw @ volny.cz
Dekuji,Lada OK2BW Brno
---------------------------
OK1HH > FORUM 08.11.05 09:41
HAREC aj.
Mnozina amateru, kteri nevlastni Prukaz operatora amaterskych stanic
(tez oznacovany "HAREC") je totozna s mnozinou tech, kteri v roce 2000
nesplnili svou povinnost, ulozenou jim vyhlaskou Ministerstva dopravy
a spoju c. 202/2000 Sb, z 30.6.2000, $ 10, odst. h) a nepozadali o
jeho bezplatne vydani. Muj nazor je, ze se slusni lide povinnosti,
ukladane jim zakony a vyhlaskami, snazi plnit. V danem pripade to bylo
navic zdarma a k tomu jeste probehla pomerne intenzivni informacni
akce na PR, internetu i na pasmech.
Tem, kdo Prukaz operatora amaterskych stanic, vydany CTU maji, bude
tento bezplatne vymenen za vysvedceni HAREC, platne v zemich CEPT a
opet je nasi povinnosti o to pozadat.
K dotazum, obsahujicim informaci typu "Zadne vysvedceni HAREC nemam,
mam jen Osvedceni k provozu amaterskych radiovych stanic, vydane
SVAZARMem" odpovidam, ze toto osvedcene ma nanejvys hodnotu
pamatkovou.
Ze CTU nevyrizuje zadosti (o povoleni i o vysvedceni, ba dokonce i
dovolani k Predsedovi Rady CTU) v zakonnych lhutach, je holy fakt
(vlastni zkusenost ve vsech trech pripadech). Osobne mne to ale nijak
nevzrusuje a napr. vysilani bez platneho povoleni (o jehoz
prodlouzeni, ci vydani bylo nalezite pozadano) povazuji za naprosto
legitimni akt obcanske neposlusnosti a jsem si naprosto jist, ze je
CTU nebude stihat ani jako prestupek (pripadny soudni spor by totiz
CTU patrne prohral).
73
Franta OK1HH
P.S. V minulych mesicich se OK1VPZ opakovane vyjadril slovy "Paket je
mrtev". Podle meho nazoru tim mel na mysli skutecnost, ze se hadky a
vzajemna napadani amateru presunuly do internetovych konferenci
(zejmena je tim povestna konference na
http://www.darkside.cz/kniha.php3 - anebo alespon byla, uz jsem ji
dlouho necetl). Osobne davam prednost tomu, aby tam zustaly - kdyz uz
se bez nich nekdo neobejde. Navic na rozdil od internetu zde, na
paketu, je takovym obsahem porusovan Radiokomunikacni rad a i nase
narodni predpisy.
-------------------
OK1FM > FORUM 08.11.05 11:29
Re:HAREC aj.
Dr OMs,
muze se o HAREC verze podle CEPT uz pozadat ted?
Predpokladam, ze by melo stacit poslat na CTU dopis:
Zadam o vymenu HAREC za HAREC - CEPT a prilozit kopii?
Kdyz to udelam hned, nezapomenu na to a muzu to pustit z hlavy. A na CTU at si
to vyridi, kdy chteji.
Jak je to?
73 Milan, OK1FM
-----------------
OK1HH > FORUM 08.11.05 12:01
Re^2: HAREC aj.
Samozrejme, ze se muze se o HAREC verze podle CEPT uz pozadat ted.
Ja jsem pozadal ze stejneho duvodu uz v kvetnu. Pochopitelne bez jakekoli
odezvy, zatim (asi nemaji formulare). Tak snad mi to do roka dojde :)
73
Franta OK1HH
--------------------
OK1HH > FORUM 08.11.05 09:41
HAREC aj.
Mnozina amateru, kteri nevlastni Prukaz operatora amaterskych stanic
(tez oznacovany "HAREC") je totozna s mnozinou tech, kteri v roce 2000
nesplnili svou povinnost, ulozenou jim vyhlaskou Ministerstva dopravy
a spoju c. 202/2000 Sb, z 30.6.2000, $ 10, odst. h) a nepozadali o
jeho bezplatne vydani. Muj nazor je, ze se slusni lide povinnosti,
ukladane jim zakony a vyhlaskami, snazi plnit. V danem pripade to bylo
navic zdarma a k tomu jeste probehla pomerne intenzivni informacni
akce na PR, internetu i na pasmech.
Tem, kdo Prukaz operatora amaterskych stanic, vydany CTU maji, bude
tento bezplatne vymenen za vysvedceni HAREC, platne v zemich CEPT a
opet je nasi povinnosti o to pozadat.
K dotazum, obsahujicim informaci typu "Zadne vysvedceni HAREC nemam,
mam jen Osvedceni k provozu amaterskych radiovych stanic, vydane
SVAZARMem" odpovidam, ze toto osvedcene ma nanejvys hodnotu
pamatkovou.
Ze CTU nevyrizuje zadosti (o povoleni i o vysvedceni, ba dokonce i
dovolani k Predsedovi Rady CTU) v zakonnych lhutach, je holy fakt
(vlastni zkusenost ve vsech trech pripadech). Osobne mne to ale nijak
nevzrusuje a napr. vysilani bez platneho povoleni (o jehoz
prodlouzeni, ci vydani bylo nalezite pozadano) povazuji za naprosto
legitimni akt obcanske neposlusnosti a jsem si naprosto jist, ze je
CTU nebude stihat ani jako prestupek (pripadny soudni spor by totiz
CTU patrne prohral).
73
Franta OK1HH
P.S. V minulych mesicich se OK1VPZ opakovane vyjadril slovy "Paket je
mrtev". Podle meho nazoru tim mel na mysli skutecnost, ze se hadky a
vzajemna napadani amateru presunuly do internetovych konferenci
(zejmena je tim povestna konference na
http://www.darkside.cz/kniha.php3 - anebo alespon byla, uz jsem ji
dlouho necetl). Osobne davam prednost tomu, aby tam zustaly - kdyz uz
se bez nich nekdo neobejde. Navic na rozdil od internetu zde, na
paketu, je takovym obsahem porusovan Radiokomunikacni rad a i nase
narodni predpisy.
--------------------
OK1FM > FORUM 08.11.05 11:29
Re:HAREC aj.
Dr OMs,
muze se o HAREC verze podle CEPT uz pozadat ted?
Predpokladam, ze by melo stacit poslat na CTU dopis:
Zadam o vymenu HAREC za HAREC - CEPT a prilozit kopii?
Kdyz to udelam hned, nezapomenu na to a muzu to pustit z hlavy. A na CTU at si
to vyridi, kdy chteji.
Jak je to?
73 Milan, OK1FM
----------------------
OK1HH > FORUM 08.11.05 12:01
Re^2: HAREC aj.
Samozrejme, ze se muze se o HAREC verze podle CEPT uz pozadat ted.
Ja jsem pozadal ze stejneho duvodu uz v kvetnu. Pochopitelne bez jakekoli
odezvy, zatim (asi nemaji formulare). Tak snad mi to do roka dojde :)
73
Franta OK1HH
-------------------
OK1IKK > FORUM 08.11.05 21:34
Tak sem z toho Jelen...hi
ackoliv sem zednik,starobni duchodce,pivar a castecne sklerotik furt po
znacnem case co zde sleduji ty hovory "H"o licencich atd. me nejde do hlavy
ze by me prodlouzena licence platila jen urcity cas a znova bych musel zadat
o nejaky novy papir k opravneni rx a tx.Tak sem to pochopil se svym kupeckym
mozkem a jestli mi to nekdo vysvetli polopate budu jen rad ponevadz bych
nechtel umrit jako radioamater ktery k vuli nejakemu papiru nemuze se radovat
na konci zivota z ruznach qso.
Oduvodneni:
Na jare letosniho roku vzhledem k ukonceni petileteho obdobi platne licence
jsem regulerne pozadal CTU/konkretne pi.Bockovou/ o prodlouzeni.Slozenkou
jsem zaplatil 500.-Kc.a trpelive cekal.Po pul roce bez jakychkoliv urgenci mi
prisla dnem 21.7.2005 nova platna licence do 21.7.2010/hi..to uz budu prdet
do hliny/.Dokonce jsem obdrzel aniz bych si to zaslouzil tridu"A".To asi aby
se mi radostneji odchazelo z tohoto slzaveho udoli.Takze je mi nepochopitelne
pri cteni radek rubriky Fora ze bch mel jaksi zadat o nejaky novy papir.Kdo
mi to blize objasni ma u me PIVO dne 19.11. na Jarove na burze.Ja sem z toho
Jelen...hi...
Jinak zde opisuji citaci z licence:
Panu Kulhavemu Zdenkovi Cesky Telekomunikacni Urad,jako spravni organ podle
paragrafu 108 odst.1 pismeno.o/ a paragrafu 122 odst.1 zakona c.127/2005
Sb.,o elektronickych komunikacich a o zmene nekterych souvisejicich
zakonu/zakon o elektronickych komunikacich/,/dale jen "zakon"/,vydava podle
paragrafu 17 odst.2 zakona,k provedeni paragrafu 18 zakona a na zaklade
zadosti ze dne 6.5.2005 toto individualni opravneni k vyuzivani radiovych
kmitoctu amaterske radiokomunikacni sluzby/dale jen"radioamaterske
opravneni"/.
Vcil sem zvedavej kdo mi teda na rovinu rekne jak dlouho teda muzu rx-ovat a
tx-ovat.Jestli plati to datum 21.7.2010 nebo???????????????
Preji vsem kolegum stale zdravi a Na zdravi jedno orosene.
Vy 73 Zdenek ok1ikk
--------------------------
OK1UHU > FORUM 09.11.05 08:57
Re^3: HAREC aj.
Ano, je to tak, jak pise Franta, tez mam od kvetna pzadano o vymenu puvodniho,
formalne neplatneho HARECu (vydavane prukazy obsahovaly uvedeni "tridy", coz
HAREC nikdy neznal, vzdy byl jen level A nebo B, pozdeji pak byly levely
slouceny) za platny. Nic se nestalo dosud a me urgovani u pi. Bockove a p. Suji
skoncilo skutecne konstatovanim, ze nejsou formulare!!!
Moje interpretace tohoto chaosu je takova, ze vysvedceni HAREC je vlastne
potvrzenim o slozeni zkousek, na zaklade nejz se vydava koncesni listina. Takze
ti, kdoz maji nyni koncesni listinu platnou, mohou vysilat po dobu jeji
platnosti. Pak bud (pozor) NA ZAKLADE PLATNEHO VYSVEDCENI HAREC pozadaji o novou
koncesni listinu a mohou vysilat dal, nebo nebudou mit platny HAREC a budou
muset jit ke zkouskam znovu.
Je tedy dulezitym osobnim zajmem kazdeho z nas mit platne vysvedceni HAREC,
ktere ma casove neomezenou platnost a opravnuje nas KDYKOLI k vydani koncesni
listiny - a to dokonce nejen v Cesku. HAREC totiz znamena Harmonised Amateur
Radio Examination Certificate, tedy harmonisovany certifikat o slozeni zkousky.
Bez nej budeme mit smulu, at si kdo chce o nem pise, ze je to car papiru a
nepotrebuje ho.
Bude ho potrebovat nejdele za pet let.
73, UHU
---------------------
Pavle jsem si jist, ze se tezko najde urednik, ktery bude tvrdit, ze zvlada
vsechno bez problemu s prstem v nose a ma malo prace, byt by to tak bylo.
Byl by totiz sam proti sobe. Takze beru tvou informaci s rezervou.
vwk
----- Original Message -----
From: "OK1JAX" <ok1jax@seznam.cz>
Subject: RE: [ok_list] Ad osvědčení, vysvědčení a průkaz (HAREC).
Můžu potvrdit slova Honzy (UU), protože jsem s paní Bočkovou obšírně
mluvil, vše leží na ní a ona dělá co může v rámci systému, který
nevymyslela.
Případné stížnosti by asi opravdu padly na její hlavu a to není účelné,
protože mnohým z nás ta hodná paní pomohla a ještě může pomoci. Bylo by
škoda aby jí po lavině stížností vyhodili, to by naší situaci
nezlepšilo.
73 Pavel
OK1JAX
-----Original Message-----
From: Honza OK1UU [mailto:jan.svarc@ok1uu.com]
Sent: Sunday, November 06, 2005 12:09 PM
To: ok_list@crk.cz
Vážení,
prosím, abyste si uvědomili jednu věc. Všechny tyto naše žádosti, ať již o
prodloužení koncese, či o vydání nové, případně výměnu průkazů Harec,
vyřizuje paní Bočková. Ať již si o ní myslíte cokoliv, tak paní Bočková
radioamatérskou problematiku zná, v rámci svých možností vždy různým
žádostem vyhověla i když nemusela (např. když si někdo zapomněl
prodloužit
včas koncesi, tak to udělala, i když se jednalo třeba o zpoždění několik
let) atd. Je nyní žádostmi radioamatérů tak zavalená, že prostě a
jednoduše
nestíhá. Případné stížnosti radioamatérů na nedodržování zákonných lhůt
jsou
vlastně stížnosti na paní Bočkovou a opravdu si nejsem jist, že je
účelné si
(byť oprávněně) stěžovat na jedinou spřízněnou duši, kterou tam máme.
Také
by to mohlo vést k jejím problémům v práci a také by na její místo mohl
přijít nový neznalý úředník, který by se vždy a za jakýchkoliv okolností
jen
striktně držel předpisů a vůbec se s námi nebavil.
Výzva Borise OK1RQ na paketu, aby se tyto stížnosti podávaly, je
naprosto
nepochopitelná, Boris nikdy pro radioamatéry na ČTÚ nic neudělal a je
pravděpodobné, že si pomocí amatérů chce vyřizovat nějaké své vztahy na
pracovišti.
Co se týká těch, kteří nemají vysvědčení Harec, mám takovou informaci,
že na
základě jejich žádosti jim bude vysvědčení Harec vydáno, opět pouze
benevolencí pracovníků ČTÚ.
Takže prosím, pokuste se tolerovat, že ne vždy nyní dokážou vaši žádost
vyřídit v zákonné lhůtě. Až ten nápor pomine, půjde to vše opět normální
cestou v krátkých lhůtách.
73 Honza OK1UU
----- Original Message -----
From: "Franta Janda" <ok1hh@seznam.cz>
Sent: Sunday, November 06, 2005 11:09 AM
Subject: [ok_list] Ad osvědčení, vysvědčení a průkaz (HAREC).
Prátelé,
k dotazům, obsahujícím informaci typu "Žádné vysvědčení HAREC nemám, mám jen
"Osvědčení k provozu amatérských rádiových stanic" vydané Svazarmem"
tazatelům odpovídám těmito slovy:
To bude zřejmě tím, že jsi v roce 2000 nesplnil svou povinnost, uloženou Ti
vyhláškou Ministerstva dopravy a spojů č. 202/2000 Sb, z 30.6.2000, $ 10,
odst. h) a nepožádal o bezplatné vydání Průkazu operátora amatérských
stanic (poměrně nesmyslně označeného "HAREC"). Ten by Ti byl nyní bezplatně
vyměněn za vysvědčení HAREC, platné v zemích CEPT.
Papír od SVAZARMu si můžeš nechat zarámovat :)
73
Franta OK1HH
-----------------------------
No,
nevim, zda li nejde o systemovou chybu na urade a p. Bockova tam neni jako fackovaci panak.
Na jednu stranu si najaci urednici vymysleli platnost licenci na 5 let, ze zakona je dano ze
urad musi vec vyridit do 30ti dnu, na druhou stranu je tam p. Bockova sama. Sectu li vydane
kocese (HAM, precadece, PR, kolektivky k tomu jeste HARC) vychazi mi to na cca 8000 a ze by kazdy den musela
udelat 8 povoleni. Predpokladam, ze nejde jen vytukani dat do formulare, ale dalsi byrokracie,
jako kontrolovat za li dosla slozenka....a.t.d. Jenze, poprve k tomu doslo tusim v roce 2000 to znamena,
ze dalsi prodluzovani bude ve vlnach, tak ze nikoli 8 denne, ale 150 denne po dobu treba pul roku. K tomu je
tu tech 30 dni do kdy to musi stihnout. Tak ze mame v podstate dve varianty. Bud si to uvedomime a v dobe navalu budeme v klidu
cekat, treba tri mesice na vyrizeni, nebo na tento problem upozornime (stiznost na necinost uradu) a
prestavenstvo CTU bude tento problem resit, protoze bude mit za zady NKU. Myslim, ze p. Bockova
jiste tyto vypocty zna a prokaze, ze neni chobotnice, vysledkem muzou byt dve veci. 1) prijme se
dalsi pracovnik na tuto agendu (nepredpokladam, z hlediska minimalizace pracovnich sil) b) dojde
k prodlouzeni platnosti licenci trba na 10 nebo vice let.
Prosim nekamenujte mne za tuto uvahu.
Milan OK1-30562
-------------------------------
Na vysvětlenou: cílem mé snahy z poslední doby, informovat amatéry o možnosti podání Předsedovi Rady ČTÚ při překračování lhůt, bylo právě prodloužení doby platnosti povolení NEJMÉNĚ na deset let, čímž by se zmíněný kapacitní problém na Odboru správy kmitočtového spektra vyřešil - dokonce ve prospěch Jany Bočkové. Což, myslím, souhlasí se závěrem předchozího příspěvku OK1MX.
73
Franta OK1HH
----------------------------
A co když jde od začátku o to upozornit na přetíženost toho, kdo má tuto
agendu prakticky na starosti a tím dát popud úřadu, aby personálně posílil.
To není útok na paní Bočkovou, ale spíše snaha jí pomoci.
73 Milan OK1VHF
-----------------------
Panove jde o zivot? Nejde, takze jde o tu druhou vec, kterou dokaze kazdy
pes polozit na chodnik. Jak sleduji z odezvy a vim i z zadosti meho haremu o
nova povoleni, dari se p. Bockove vyrizovat povoleni v terminu 68 dni. To ze
kazdy ceka na Harec neni bordel pani Bockove ale toho, ze pani poslanci neco
odhlasuji s platnosti ihned, resp. po mesici az se to objevi ve sbirce
zakonu. A protoze nikdo nevi predem jaky paskvil z parlamentu vyleze, nemuze
nikdo ani vedet jake formulare budou treba. Ty se mohly dat tisknout az po
vyjiti zakona a je samozrejme, ze je jeste nemohou mit na CTU k dispozici.
Takze ani nejake stiznosti na CTU to nevyresi. Prechode obdobi pro Harec je
dostatecne dlouhe a do te doby vam plati to stare.
Takze myslim, ze emocni zpravy, ktere se tu i na paketu vyskytuji nic
nevyresi. Ryba smrdi skutecne od hlavy, jak jiz poznali nasi predkove, takze
nenadavejte v tomto pripade ani na CTU, ani na p. Bockovou konkretne. Ta
skutecne dela co muze. A prijeti i tymu 10 lidi k p. Bockove nic nevyresi
kdyz neni na co psat.... Az se Hareci obmeni akorat by se tam kopali nudou
do p...e a stali by nas dalsi prachy na danich.
73
Zdenek
--------------------
Chudak urednice. Doufam, ze uz v praci nepije. Kdyz jsem za ni naposled
byl, mela problem se drzet. Docela by me zajimalo, jak to delala doted,
kdyz se koncese vydavaji na 5 roku jiz nejake to leto. Moje prvni koncese
je z roku 1992 a od te doby to bylo vzdy na 5 let. Takze co se zmenilo od
te doby ? Krome toho, ze uz koncese netisknou v T602 na jehlickovy tiskarne
a kladivkovej papir. Vypocetni technika je za tu dobu mnohonasobne
vykonnejsi. Je 8 povoleni za 8h pracovni dobu v tomto ohledu malo nebo
hodne ? HAREC ? Ne i pred tim jsme dostavali osvedceni o zkousce, akorat se
to nejmenovalo HAREC. Takze co ? Jediny co se nekolikrat zmenilo je
legislativa, ktera se ovsem oproti predchozim z hlediska doby platnosti
koncese prilis nezmenila. Tak kde je ten problem ? Prace navic je maximalne
s novyma HARECama. Proc nedavaji novy HAREC automaticky vsem se zadosti o
prodlouzeni koncese ? Nejsou prej novy formulare. Jak to, ze nejsou novy
formulare, kdyz vymysleli upgrade HARECu ? CTU se na tvorbe legislativy
prece podili ne ? Dokonce byli predkladatelem finalniho navrhu. A na co
vlastne papirovy formulare, dyt to muzou tisknout rovnou na laserovce i v
barve. Staci aby nekdo udelal vzorovej dokument. Jenze to bude trvat jeste
dalsi 4 mesice. No to se pak holt stihat neda.
vwk
-------------------
Pomlouvat umíš opravdu dobře, Milane OK1VWK.
Konstruktivního jsi nenapsal absolutně nic.
Franta
------------------
Zdánlivě off-topic:
Stalo se prý na Slovensku. Někomu ukradli Octavii, policie hledala a nenašla, majitel odhlásil. Jenže pak ji policie našla a majitel ji chtěl znovu přihlásit a najednou to nešlo. A že kdyby ji byl odhlásil jenom dočasně, tak že by to šlo, ale protože ji ohlásil natrvalo, tak musí absolvovat kdejaké testy (snad jen ta Octavie, ne majitel), skoro jako při schvalování nového typu do provozu. Samozřejmě za tučný balík peněz. No prostě úřední šiml řehtal, až se hory zelenaly. Nakonec tam prý někdo dostal rozum a usoudil, že fyzicky je ta Octavie ve stejném stavu, jako by byla, kdyby byla odhlášená jen dočasně, takže to snad nakonec vyřešili nějak rozumně. To se ovšem stalo v cizině.
Poslední HAM zkoušky jsem dělal někdy v r. 1975, dostal jsem o nich nějaké vysvědčení, které jsem tenkrát přiložil k žádosti o zvýšení třídy a už jsem ho neviděl, nechal si ho povolovací orgán. V r. 2001, tedy po více než čtvrt století mi (zřejmě na základě toho papíru) vystavil ČTÚ vysvědčení jine (HAREC tř. A) a poslal mi ho. Teď pošlu kopii toho vysvědčení stejnému ČTÚ, který mi zadarmo pošle vysvědčení jiné.
Nemáte pocit, že to je šikanování ze strany státu? Já ten pocit mám. Na faktu, že jsem v r. 1975 složil nějakou zkoušku se za 30 let nic nezměnilo. Na tom, že ČTÚ ví, že jsem tu zkoušku složil se také nezměnilo nic. Přesto musím utratit asi 20 Kč a asi hodinu života, abych vyhověl nesmyslnému předpisu. Nevím, jak si kdo cení vlastního života. Já dost, neb mi ho byl vyměřen jen lichvářský lokýtek. Ale dejme tomu, že jde o hobby, které chci dělat, tak to přežiju. Ovšem úřad vynaloží nejméně 100Kč, aby ten nový papír vygeneroval a zaregistroval a pak mi ho asi za 30Kč pošle do vlastních rukou, takže zabiju další hodinu tím, že si pro něj půjdu na poštu, abych si ho doma uložil do šuplete. Při počtu 5594 koncesí to máme bratru za 727.220,- Kč, které stát bez mrknutí oka vynaloží z peněz daňových poplatníků na radioamatéry. Kolik že to ročně stojí provoz převaděčů a sítě PR?
Samozřejmě, že existuje asi 100 lidí, kteří tento papír teď hned nezbytně potřebují, aby si mohli nechat vydat koncesi v tom Cizákově, který takové papíry uznává. A možná existuje další tisícovka, kteří to budou potřebovat do roka. Žádosti těchto lidí o výměnu papíru za papír teď stojí ve frontě s ostatními, které kvůli předpisu musejí být vyřízeny do roka. Kdyby ten pán, který takové předpisy vymejšlí nebyl vůl, tak místo roku stanovil lhůtu 5 let a byl pokoj. A když už něco takovýho vymyslel, tak by teď měl chodit kanálama.
73 Julda, OK1NE
-----------------
Pratele,
slysel jsem temer neuveritelny pribeh, jednoho pana (bohuzel jiz SK),
ktery az do velmi vysokeho veku mel ridicak. To neni nic divneho, chodil
jen casteji na nejake kontroly k lekari atd... Na tom by nic nebylo,
kdyby....
Kdyby on ten ridicak kdysi davno "nezdedil" po svem bratrovi, ktery
bohuzel padl behem I. svetove valky.
On si ho proste vzal po nem (nekdy 1919 ci tak nejak), zda tam bylo foto
legenda nepravi, ale byli bratri - podoba mohla odpovidat, a ze si to
zkusi. Zkusil si rizeni, bavilo ho to, a kdyz Ceskoslovenska republika
menila doklady z dob monarchie, byl mu "bratruv" ridicak vymenen za nove
platny a bylo to. No od te doby mu uz jenom menili tento doklad a na
legracni fakt (zastreny pochopitelne faktem smrti pana bratra) zda nekdy
vubec delal nejake zkousky se ho nikdo nikdy neptal.
Tak to chodi....
73!
L. -dst-
--------------------
Pořád se tu zmiňujete o paní Bočkové, ale jak jsem se dozvěděl telefonátem
na ČTÚ, tak paní Bočková už ani nemůže být fackovací panák, protože se
údajně na ČTÚ nevyskytuje a radioamatérské záležitosti má na starost pan
Kačírek. Víte o tom někdo jěště více ?
Jirka
OK1JM
---------------------
OK5CAV > FORUM 11.11.05 20:27
Re^4: HAREC aj.
Panove, opravdu se zde v posledni dobe objevuje znacny pocet dezinformaci,
naposledy od OK1UHU.
1. Opravneni (koncese) se po uplynuti doby platnosti nevystavuji nove, alebrz se
PRODLUZUJI. (I kdyz vam daji fungl nove vytistenou, je to stale ta stara, jen
prodlouzena.) Na prodlouzeni vasi koncese zadny HAREC nepotrebujete a potrebovat
nebudete. Prodlouzeni stoji 200,-.
2. K cemu je tedy HAREC? Muze byt pouzit ke dvema ucelum. Prvni je ten, kdyz si
zapomenete prodlouzit koncesi, tak se muze stat, ze vam ji nebudou chtit
prodlouzit, kdyz zazadate o prodlouzeni pozde. Pak budete muset za 500,- pozadat
o novou koncesi a v takovem pripade by mohli chtit vysveddceni HAREC. I to je
vsak nepravdepodobne.
Jedinou a hlavni veci, ke ktere je vysvedceni HAREC dobre, muze byt situace,
kdyz v nektere zemi CEPT se budete zdrzovat dele nez tri mesice a budete
potrebovat jejich stalou koncesi (Obdoba nasi OK8). Pak dle mezinarodnich dohod
budete muset predlozit vysvedceni HAREC a dostanete tu koncesi bez zkousek. To
neplati v nekterych zemich CEPTu, kde jeste navic po vas budou chtit potvrzeni o
vykonani zkousky z telegrafie (OM, OX atd). V zemich mimo CEPT (mimo neclenu
CEPT, ktere k dohode pristoupili) HAREC neplati vubec. Drive tam vetsinou
stacilo predlozeni nasi koncese, dnes uz nevi, zda mate zkousku z CW, tak mohou
pozadovat bud potvrzeni o vykonani zkousky, nebo primo jeji absolvovani
Takze kdo nehodla nikdy v budoucnu ziskat stalou koncesi v jinem statu CEPT,
nepotrebuje HAREC vubec na nic. Nicmene mit vysvedceni o absolvovani zkousky
nicemu nevadi.
73 Honza OK1UU
-----------------
OK1RQ > OKINFO 12.11.05 01:05
CEPT HAREC a LICENCE
DR OMs,
prukaz odborne zpusobilosti HAREC, prukaz odborne zpusobilosti NOVICE,
individualni opravneni k vyuzivani radiovych kmitoctu CEPT RADIO AMATEUR
LICENCE a individualni opravneni k vyuzivani radiovych kmitoctu NOVICE
jsou zcela jiste pojmy obecne zname. Presto prichazi denne desitky dotazu
na OSKS CTU, ktere mne presvedcily, ze by bylo prece jen vhodne provest
urcitou rekapitulaci a opetovne vysvetleni techto pojmu.
a) Popularni forma vysvetleni - pouze pro ty z vas, kteri maji prece jen
tak trochu nejasno - (paragrafove zneni bude nasledovat na konci teto
zpravy):
Pro snadne vysvetleni uvedenych pojmu poslouzi nejlepe srovnani provozu
amaterske vysilaci stanice s provozem motoroveho vozidla na dalnici v CR.
K provozu motorov‚ho vozidla na dalnici jsou zapotrebi nasledujici
doklady:
1/ Ridicskě prukaz
2/ OTP osvedceni o technickem prukazu
3/ Povinn‚ pojisteni (zakonne ruceni)
4/ Dalnicni znamka - opravnujici k vyuzivani dalnice
Pri provozu amaterske stanice operatory tridy A jsou Zakonem ZEK a
nasledne i Statni kontrolou elektronickych komunikaci vyzadovany pouze
doklady dva:
1/ Prukaz odborne zpusobilosti HAREC
2/ Individualni opravneni k vyuzivani radiovych kmitoctu
(CEPT RADIO AMATEUR LICENCE)
(u operatoru tridy N plati v principu, az na vyjimku obsluhy pod dozorem,
obdobne)
Porovnani dokladu je snad na prvni pohled zrejme.
Ridicsky prukaz = Prukaz odborne zpusobilosti
Dalnicni zn mka = Individualni opravneni k vyuzivani radiovych kmitoctu.
Podstatny rozdil vsak nastava pri vydavani a odneti Individulaniho
opravneni.
Zatimco dalnicni znamku jde proste koupit a nelze ji z moci uredni
odejmout, k vydanˇ individualniho opravneni je nezbytne predlozit prukaz
odborne zpusobilosti a naopak jeho neexistence, pripadne pozbyti jeho
platnosti, vede k odneti individualniho opravneni.
b) Vysvetleni na zaklade jednotlivych paragrafu Zakona o elektronickych
komunikacich (dale jen ZEK) Zakon c. 127/2005 Sb. a to vcetne jeho novely
zakonem 361/2005 Sb.
ő 17 odst. 1
Radiove kmitocty lze vyuzivat jen na zaklade individualniho opravneni k
vyuzivani radiovych kmitoctu.
ő 17 odst 5 a dale pismeno b
Zadost o udeleni opravneni k vyuzivani radiovych kmitoctu musi byt
dolozena
b/ prukazem odborne zpusobilosti
ő 26 Odborna zpusobilost
odst. 1 Odborna zpusobilost zadatele o opravneni k vyuzivani radiovych
kmitoctu se vyzaduje pro obsluhu
d/ vysilacich radiovych zarizeni pro amaterskou radiokomunikacni sluzbu.
odst. 2 Obsluhu vysilacich radiovych zarizeni uvedenych v odstavci 1
mohou vykonavat osoby, ktere maji platny prukaz odborne zpusobilosti k
obsluze techto zarizeni.
ő 19 Zmena, prodlouzeni, odneti a pozbyti platnosti opravneni k vyuzivani
radiovych kmitoctu.
odst . 4 Urad rozhodne o odneti opravneni k vyuzivani radiovych
kmitoctu, jestlize
a/ drzitel opravneni prestal splnovat nekterou z podminek, na jejichz
zaklade mu bylo opravneni udeleno.
ő 136 odst. 15
Prukazy ZVLASTNI zpusobilosti pro obsluhu vysilacich radiovych zarizeni
pro amaterskou radiokomunikacni sluzbu vydane podle dosavadnich pravnich
predpisu (dale jen prukaz radioamatera) pozbyvaji platnosti dnem 30.
dubna 2007. Urad v teto lhute vymeni prukaz radioamatera, na zaklade
zadosti drzitele takoveho prukazu za prukaz ODBORNE zpusobilosti HAREC.
Zaverem vysvetleni k ő 136.
Pri tvorbe noveho zakona ZEK trvalo MI na pozadavku, aby prukaz ODBORNE
zpusobilosti HAREC ziskali jen Ti, kdo vlastni "stary" prukaz ZVLASTNI
zpusobilosti HAREC tridy A az D. Vsem ostatnim melo byt odejmuto povoleni
k provozovani (nyni individualni opravneni) az do doby vykonani novych
zkousek a ziskani noveho prukazu ODBORNE zpusobilosti HAREC.
Vyse uvedeny pozadavek MI vychazel ze zneni zakona c. 151/2000 Sb.,
predchozi Telekomunikacni zakon, kdy povinnosti vsech radioamateru bylo
vcas ziskat prukazy HAREC tridy A az D.
V te dobe (rok 2000-2001) vsak vznikla zcela neopodstatnena a amatery
dale sirena zmatecna a lziva zprava o tom, ze prukaz HAREC snad neni ani
k nicemu zapotrebi. Protoze se podarilo prokazat, ze tato fama mohla
vzniknout i na pude CTU, svolilo MI ke zmene ZEK a to prave ve smyslu
zmeny ő 136.
Tim je dana posledni ochranna lhuta a sance pro ty, kteri naleteli na
lzivou famu o nepodstatnosti prukazu HAREC tridy A az D a nezajistili si
tak vydani techto prukazu, ve lhute jednoho roku (do r. 2001), na
zaklade drivejsich vysvedceni o vykonane zkousce, pripadne jeste starsich
prukazu vydanych Svazarmem. Vsechny tyto stare prukazy RO, SO, PO atd.,
vysvedceni a konecne i prave zminene prukazy ZVLASTNI zpusobilosti HAREC
tridy A az D (souhrnne oznacene jako prukaz radioamatera) je nyni mozno
na zaklade zadosti bezplatne vymenit za prukaz ODBORNE zpusobilosti
HAREC.
Po datu 30. dubna 2007 vsichni Ti, kteri opomenou o vymenu prukazu vcas
pozadat a nebudou tak k uvedenemu datu vlastnit novy prukaz HAREC a
budou chtit dale vlastnit individualni opravneni, budou povinni slozit
znovu zkousku. Bude na ne hledeno tak, jako by nikdy zadne zkousky
neskladali. Prestanou tedy splnovat podstatnou podminku, na jejimz
zaklade ziskali individualni opravneni, viz ő 19 odst 4 - odneti
individualniho opravneni.
Verim, ze se tentokrat nepodari nikomu zopakovat sireni podobne famy jako
pred peti lety a neda tak zaminku CTU k odnimani individualnich
opravneni. Nekteri vedouci pracovnici se na to tesi, neumoznujte jim to
prosim.
73, Boris, OK1RQ
Praha 11.11.2005
-------------------------------
OK2QX > FORUM 12.11.05 06:12
opet dezinformace...
... a to nejen od OK1UHU, ale nove i od OK1UU. Racte si laskave
precist par. 26 ZEK, kde v odstavci 2 je naprosto jasne psano, ze
... obsluhu.. zarizeni.. mohou vykonavat (a ja doplnuji "vyhradne")
osoby, ktere maji platny prukaz odborne zpusobilosti...
Jinak receno, ten kdo nema (zatim nejake - treba "svazarmovske"
vysvedceni operatora libovolne tridy (pravdepodobne ale vysvedceni
radiofonisty se mezi ne nepocita) nebo "stary" HAREC event. "novy"
HAREC (existuje vubec nekdo kdo by jej mel?) vysila neopravnene
a od 1. kvetna 2007 i ti, co budou mit platnou licenci ale
nebudou muit platny "novy" HAREC nejen ze nebudou smet vysilat, ale
navic - licence jim pravdepodobne bude odebrana.
nw QRU - 73 de 2QX
------------------------
OK1UU > FORUM 12.11.05 08:46
Re:opet dezinformace...
Jasne, Jirko, mas pravdu, omlouvam se. Vychazel jsem z toho, ze urad pri
prodluzovani koncese predlozeni prukazu nepozaduje. Ale § 26 ZoEK mluvi opravdu
jasne, nedoslo mi to.
73 Honza OK1UU
-----------------------
OK1RQ > FORUM 12.11.05 11:01
Re:UNLIS
Zdenku,
Prestupek spocivajici ve vysilani
bez platneho prukazu odborne zpusobilosti HAREC (NOVICE),
nebo bez platneho individualniho opravneni
LICENCE CEPT, nebo NOVICE se neposuzuje
podle prestupkoveho zakona, ale primo podle ZEK.
Pokuta muze cinit 100 000 Kc, (slovy sto tisic)
Nahledni prosim do ZEK paragraf 120
a zamer se na odstavec 2.
73, Boris, OK1RQ
---------------------------
OK1RQ > FORUM 12.11.05 11:01
Re^2:HAREC aj.
Ano Milane,
muzes poslat zadost hned.
Staci napsat "Zadam o vydani
prukazu odborne zpusobilosti HAREC"
a podepsat se.
K tomu pak dolozis, na zaklade ceho chces
tento prukaz odborne zpusobilosti ziskat.
Tedy v teto dobe jakykoliv prukaz radioamatera,
viz zprava v OKINFO.
Ten kdo zada o prodlouzeni povoleni resp. individualniho
opravneni - LICENCE CEPT, musi vsak
zadost o HAREC podat nejpozdeji v den podani
zadosti o prodlouzeni licence CEPT.
Toto plati od 1 rijna 2005, viz. novela ZEK.
73, Boris OK1RQ
-----------------------
OK1DOZ > OK2QX 14.11.05 08:58
Dobre HAREC je potreba, OK.
Ale proc bych ho mel prikladat k zadosti o povoleni OK, kdyz by ho nekde mel
urad mit ve sve dbf a stacilo by se tam podivat. Ten papirovy by mel slouzit jen
v zahranici. Uz na nekterych uradech moc dokumentu k zadostem nechteji, sami si
to zkontrolujou na internetu. Urcite jako statni urad budou mit pristup i do
registru obcanu kde se ukaze adresa.
Pro urad by mel byt jen dulezity poplatek a vse ostatni vcetne zadosti by mohlo
jit vyridit po internetu. Pisemne zasilat jen zmeny. Snad se take dockame.
Dostal jsem obcansky prukaz bez jakehokoliv dokumentu. Podivali se na stary ,
dal fotky a podle nej jsem za par dni dostal novy. To same ridicak. Take v ruce
nemam doklad ze jsem delal zkousky na ridicak.
73 Beda
>>From: OK2QX @ OK0PKR.#MOR.CZE.EU (Jiri)
> Vysvetleni podal dostatecne jiz OK1RQ. Z interpretace Karla se
> da soudit, ze do vydani/prodlouzeni povoleni je "novy" HAREC k nicemu,
> zatim co kazdy kdo bude bez nej vysilat od osudneho data v roce 2007
> bude citelne postizitelny pokutou, nebot bude vysilat v rozporu s ustano-
> venim ZoEK.
>qx
>
-----------------------
OK1NE > FORUM 14.11.05 09:40
Re: Harec...
OK1DOZ napsal:
>Dobre HAREC je potreba, OK.
>Ale proc bych ho mel prikladat k zadosti o povoleni OK, kdyz by ho nekde mel
>urad mit ve sve dbf a stacilo by se tam podivat...
Jenze to by bylo Bedo prilis jednoduche. Pravdu ma pochopitelne Urad. Bud rad,
ze jsi v duchodu, divil by ses, k jakym blbostem nas nuti v praci banda
bruselskych darmozroutu a jejich ceskych prisiracu. Ale v OK je k tomu vubec
sklon - vzpomen si na nesmyslne samolepky na SPZ aut, ktere jeden a tentyz Urad
vymyslel, vybral za ne od lidi pry asi 16 milionu Kc a pak je zrusil s tim, ze
jsou k nicemu, to bylo jeste pred vstupem do EU. Bylo zle a bude hur.
73 Julda, OK1NE
-----------------------
OK1RQ > OKINFO 15.11.05 01:33
Informace ke spravnimu rizeni
DR OMs,
po dnesni porade na OSKS CTU, za pritomnosti reditele a zastupce
reditele odboru, bylo jednoznacne vedenim konstatovano nasledujici:
V pripadech zadosti o udeleni Individualnich opravneni vsech druhu
pro amaterskou radiokomunikacni sluzbu, resp. pri podani zadosti o
jejich prodlouzeni, je nezbytne nadale vyzadovat dolozeni kopie
prukazu odborne zpusobilosti viz. novela ZEK Zakonem 361/2005 Sb.
(zmena ő 136 odst. 15 ZEK ze dne 1.10.2005).
Je nutne dbat ustanoveni Zakona 127/2005 Sb. par. 17 odst. 5
Zadost o udeleni opravneni k vyuzivani radiovych kmitoctu musi byt
dolozena
b/ prukazem odborne zpusobilosti
Totez se tyka i par 19 zmena, prodlouzeni, odneti a pozbyti
platnosti opravneni k vyuzivani radiovych kmitoctu.
Dle meho nazoru asi neni v tomto smeru nutna zadna dalsi diskuze.
Podstatna je vsak skutecnost, ze mnozi z radioamateru ke svym
zadostem skutecne neprikladaji kopie prukazu odborne zpusobilosti.
Paradaxne jsou to Ti, kteri navic ani neuvedou zadne jine spojeni,
nez postovni adresu a nelze je tak ucinne rychle kontaktovat.
Z toho vyplyva, ze pak v cetnych pripadech budeme nuceni psat
preruseni spravniho rizeni, namisto vydavani novych opravneni.
Nemohu zde psat seznam znacek vyse uvedenych zadatelu, ale verim,
ze vetsina z nich se o tomto nedostatku podani nejak dozvi
a co nejrychleji chybejici doklad dolozi.
Kopii prodluzovaneho povoleni CTU nepozaduje, ale jeji pritomnost
v zadosti vyrizeni znacne urychluje.
73, Boris, OK1RQ
Praha 15.11.2005
--------------------
OK1NE > FORUM 14.11.05 09:40
Re: Harec...
OK1DOZ napsal:
>Dobre HAREC je potreba, OK.
>Ale proc bych ho mel prikladat k zadosti o povoleni OK, kdyz by ho nekde mel
>urad mit ve sve dbf a stacilo by se tam podivat...
Jenze to by bylo Bedo prilis jednoduche. Pravdu ma pochopitelne Urad. Bud rad,
ze jsi v duchodu, divil by ses, k jakym blbostem nas nuti v praci banda
bruselskych darmozroutu a jejich ceskych prisiracu. Ale v OK je k tomu vubec
sklon - vzpomen si na nesmyslne samolepky na SPZ aut, ktere jeden a tentyz Urad
vymyslel, vybral za ne od lidi pry asi 16 milionu Kc a pak je zrusil s tim, ze
jsou k nicemu, to bylo jeste pred vstupem do EU. Bylo zle a bude hur.
73 Julda, OK1NE
--------------------
OK1RQ > FORUM 14.11.05 23:15
Re^2: Harec...
Ahoj Juldo a dalsi,
nechci tady nic sahodlouze vysvetlovat, treba
nekdy na setkani.
Pravdou jsou dve veci:
K ZADOSTI JE NUTNE PRILOZIT
PRUKAZ ODBORNE ZPUSOBILOSTI !
Snad jsem jiz nekolikrat vysvetlil proc.
Prukazem odborne zpusobilosti muze byt
do 30. dubna 2007 prukaz radioamatera
(viz novela ZEK) a od teto doby jen HAREC !
Na CTU samozrejme existuje databaze povoleni,
viz i web stranky CTU.
Co tam vsak neexistuje je databaze vydanych
prukazu HAREC.
(proc tomu tak je, jsem vysvetlil jiz minimalne
dvakrat)
Ze je prukaz odborne zpusobilosti nezbytne
nutne prilozit k zadosti jsem tez vysvetlil.
Zneni ZEK, je bohuzel tez jasne.
Na zneni tohoto zakona se nepodilel zadny
radioamater a i tak by to bylo mozna zbytecne.
Osobne jsme psal pouze provadeci vyhlasky,
ale nemohl jsem se v zadnem pripade odchylit
od jiz pripraveneho zakona.
73, Boris, OK1RQ
-------------------------
OK1NE > FORUM 15.11.05 08:55
Re^3: Harec...
>K ZADOSTI JE NUTNE PRILOZIT
>PRUKAZ ODBORNE ZPUSOBILOSTI !
>
>Snad jsem jiz nekolikrat vysvetlil proc.
To snad ani nemusis vysvetlovat. Ale to, ze mi nekdo na zaklade nejakeho
vysvedceni kdysi vystavil koncesi (a to vysvedceni si nechal), pak mi na zaklade
te koncese vystavil zadarmo prukaz a ted mi na zaklade toho prukazu vystavi
(opet zadarmo) dalsi prukaz, to je ukazka byrokracie jak ma vypadat.
Coz si ovsem nevymyslel OK1RQ, ale Ti, kdo ten zakon navrhli a schvalili. A
jeste ke vsemu ten posledni prukaz nepotvrzuje cely rozsah zkousky, kterou jsem
slozil. Je to totez, jako kdyby se jiny Urad usnesl, ze konci platnost vsech
maturitnich vysvedceni a vsem jejich drzitelum misto toho vystavil prukaz. Pak
by ho po case napadlo, ze maturovat z rustiny byla blbost, tak by zrusil
predchozi prukazy a vsem vydal nove, ktere by uz nepotvrzovaly, ze dotycny
maturoval i z rustiny. Jestli si tohle precte nejaka pilna duse z Ministerstva
skolství tak potes pambu.
Uctu k Uradu na nasem uzemi zavedl tusim Franz Josef I, ten by se radoval. Ale
prezili jsme ho, tak snad prezijeme i tohle.
73 Julda, OK1NE
---------------
OK1JLX > FORUM 16.11.05 00:12
HAREC
8.5.2005 jsem poslal na CTU zadost o prukaz HAREC a o nove
radioamaterske povoleni. V zadosti je adresa a telefon,
dale kopie povoleni, vysvedceni o zkousce a kopie HAREC.
Radioamaterske opravneni jsem dostal 30.7 doporucene,
s platnosti do 21.7.2010 a prukazu HAREC ani carka.
Tak se domnivam, ze zakony a vyhlasky plati jen pro nekoho,
ale urcite ne pro ministerstva a jejich uredniky.
Nevim proc se tady dohadovat pro neschopnost jinych.
73 Lexa OK1JLX
----------------
OK2BUH > FORUM 16.11.05 09:00
Novy Harec
Mam dotaz: Mohu s novou koncesi a novym Harecem vysilat ze Slovenska? Nebo treba
z Chorvatska? Jak tamni urednik pozna ze mam zkousku z CW? Stal se mi takovy
pripad: Zadal jsem o povoleni k obsluze australske internetove gate VK3UR.
Poslal jsem jim kopii koncese, ale tu mi vratili, ze jim ty nase pismenka
A,B,C,D nic nerikaji a ze chteji potvrzeni, ze smim pracovat na KV. Poslal jsem
tedy stary Harec Class 1 a povoleni jsem dostal. Myslite, ze bych ho dostal na
ten novy Harec?
73 Mirek OK2BUH
--------------------
OK1RQ > FORUM 16.11.05 22:12
Re^4: Harec...
Ahoj Juldo,
smutne na Tve zprave je to, ze mas pravdu.
Jeste smutnejsi je vsak tvrda realita, ktera prave
probiha v ramci tzv. prodluzovani individualnich
opravneni, lepe receno v povinnem vydavani
opravneni novych.
Vse se deje pod fiktivnim oduvodneni
"lepsi srozumitelnosti doby platnosti, aby nemohla
byt pri pripadne kontrole zpochybnena"
Bohuzel vsak vsechna nove vydavana opravneni,
resp. CEPT RADIO AMATEUR LICENCE jsou v rozporu
se zakladnim pozadavkem CEPT doporuceni T/R 61-01.
Tim je totiz jednoznacne vyzadovano, aby
CEPT LICENCE byla vydavana ve ctyrech jazycich.
Nemcina, Anglictina, Francouzstina a v narodnim
jazyce. (zde cestina)
Jak si jiste jiz mnozi vsimli prevazna cast
novych licenci CEPT je pouze v cestine...
Nezbyva nez doufat, ze pri pripadne kontrole,
kdekoliv v cizine, zajistite v zahranici vcas
autorizovany preklad alespon do anglictiny.
Vsechny ostatni staty totiz v udajich, ktere jsou
nad ramce tzv. minimalne pozadovanych udaju,
uvadeji dalsi restrikce (omezeni) licence.
Drive vydana Povoleni - Licence CEPT byla cela
ctyrjazycna a zcela v souladu s CEPT T/R 61-01.
(Povoleni s trikolorou po leve strane, ktera
byla vydavana v letech 2000 a 2001)
Dosud se mne tento stav nepodarilo zvratit.
Uplne nejsmutnejsi ze vseho je pak skutecnost, ze
toto vsechno prochazi CTU za naprosteho mlceni
radioamaterske komunity.
73, Boris, OK1RQ
Praha 16.11.2005
--------------------------
OK1KPA > FORUM 17.11.05 09:50
Re:Novy Harec
>Od: OK2BUH @OK0NAG.#BOH.CZE.EU (Mirek) Pro: FORUM @ OK
>X-Info: Prijato od 62.168.26.245 za pomoci HTTP rozhrani
>
>Mam dotaz: Mohu s novou koncesi a novym Harecem vysilat ze Slovenska? Nebo
treba
>z Chorvatska? Jak tamni urednik pozna ze mam zkousku z CW? Stal se mi takovy
>pripad: Zadal jsem o povoleni k obsluze australske internetove gate VK3UR.
>Poslal jsem jim kopii koncese, ale tu mi vratili, ze jim ty nase pismenka
>A,B,C,D nic nerikaji a ze chteji potvrzeni, ze smim pracovat na KV. Poslal
jsem
>tedy stary Harec Class 1 a povoleni jsem dostal. Myslite, ze bych ho dostal
na
>ten novy Harec?
>73 Mirek OK2BUH
Tak si holt ten stary Harec nechame schovany, muze se hodit. Brat ho sebou a
mozna i stare CEPT povoleni. Ukazes stare povoleni a reknes ze to nove je jen
prodlouzeni platnosti.
Stare papiry skovavat, muze se to hodit.
Cau Beda
------------------------
OK1RQ > FORUM 16.11.05 22:18
Re:Novy Harec
Ahoj Mirku,
Tebou uvedeny problem, je presne
ten o kterem jsem psal v predchozi
zprave.
Pokud se tyka "noveho" HARECu,
pak jestli bude vydavan ve smyslu
novely zakona ZEK, (zatim to tak ale nevypada),
pak budes stejne uspesny, jako se starym
prukazem HAREC.
Licence vydavane po zacatku roku 2001
jsou velice problematicke a zatim nebyly
nikde uznane.
73, Boris, OK1RQ
---------------------
OK1KPA > FORUM 17.11.05 09:50
Re:Novy Harec
>Od: OK2BUH @OK0NAG.#BOH.CZE.EU (Mirek) Pro: FORUM @ OK
>X-Info: Prijato od 62.168.26.245 za pomoci HTTP rozhrani
>
>Mam dotaz: Mohu s novou koncesi a novym Harecem vysilat ze Slovenska? Nebo
treba
>z Chorvatska? Jak tamni urednik pozna ze mam zkousku z CW? Stal se mi takovy
>pripad: Zadal jsem o povoleni k obsluze australske internetove gate VK3UR.
>Poslal jsem jim kopii koncese, ale tu mi vratili, ze jim ty nase pismenka
>A,B,C,D nic nerikaji a ze chteji potvrzeni, ze smim pracovat na KV. Poslal
jsem
>tedy stary Harec Class 1 a povoleni jsem dostal. Myslite, ze bych ho dostal
na
>ten novy Harec?
>73 Mirek OK2BUH
Tak si holt ten stary Harec nechame schovany, muze se hodit. Brat ho sebou a
mozna i stare CEPT povoleni. Ukazes stare povoleni a reknes ze to nove je jen
prodlouzeni platnosti.
Stare papiry skovavat, muze se to hodit.
Cau Beda
---------------
OK1UHU > FORUM 18.11.05 08:51
Re^5: Harec...
Ad OK1RQ:
>Bohuzel vsak vsechna nove vydavana opravneni,
>resp. CEPT RADIO AMATEUR LICENCE jsou v rozporu
>se zakladnim pozadavkem CEPT doporuceni T/R 61-01.
>
>Tim je totiz jednoznacne vyzadovano, aby
>CEPT LICENCE byla vydavana ve ctyrech jazycich.
>Nemcina, Anglictina, Francouzstina a v narodnim
>jazyce. (zde cestina)
>
>Jak si jiste jiz mnozi vsimli prevazna cast
>novych licenci CEPT je pouze v cestine...
Borku (a ostatni) nevim, nevim, ja jsem si o vydani noveho povoleni pozadal v
puli kvetna, obratem (za slabe ctyri mesice) dostal povoleni nove a - pozor -
spravne ctyrjazycne! Takze zrejme patrim k te skupine neopravnene
privilegovanych, kteri dostali i nove povoleni platne, nejspis nez dosly
formulare, hihi ...
73, Karel UHU
--------------------------
OK1UHU > FORUM 19.11.05 01:54
Re^7: Harec...
>>From: OK1RQ @ OK0PPL.#BOH.CZE.EU (Boris)
>Ahoj Karle,
>to fakt ziram a gratuluji.
>Ty tam mas uplne vsechno ctyrjazycne ??
>Neni tam na celem papire jedina veta, ktera
>by nebyla prelozena do tri povinnych jazyku
>a zustala jen v cestine ?
>Kdo pak prekladal oduvodneni a pouceni ?
>V pondeli se podivam na kopii, to mne fakt
>zajima.
>
>73, Borek
>
No, uplne vsechno ctyrjazycne samozrejme neni (napr. uvedene oduvodneni a
pouceni), ale podstatne udaje (kolonky A.1 az D.1, nazev listiny, doba platnosti
a oznaceni autority, ktera ji vydala), ctyrjazycne jsou. To by melo stacit, ne?
Nebo musi byt prelozeno demagogicky uplne vsechno? Pak by ale bylo nutne tez
uvest, ze za SKS CTU jedna pan Duchac / Geisterer / Ghoster / Amelieur ?
;o)
73, Karel UHU
----------------------------
OK1RQ > FORUM 20.11.05 12:01
Re^8: Harec...
Karle,
problem je v tom, ze Licence CEPT je nyni vydavana jako rozhodnuti.
Ne jako soucast rozhodnuti- formou prilohy - Licence CEPT.
Letci a namornici si to jiz vybojovali, meli totozne problemy.
Pokud vim u amateru, se jedna o evropsky a mozna i svetovy unikat.
Starsi licence CEPT (2000 a 2001) byla skutecnou licenci CEPT.
Pokud se listina - nova licence, dostane pri kontrole v zahranici
do rukou uredniku znalych povolovani radioamaterskych
stanic, pak v nekterych zemich problem mozna nenastane.
Avsak v okamziku bezne kontroly, letiste, hranice, kontrola policii,
atd, problemy nastavaji vzdy.
Poverene, kontrolujici statni zamestanance nezajimaji ani tak
zakladni fakta, ale zejmena skutecnosti uvedene dale
na dokumentu, ktera jsou pro ne v nesrozumitelnem jazyce
a ktera vzdy povazuji za urcita vazna legislativni omezeni licence.
Napr. omezeni vysilani z pohyblivych prostredku, povinnost
nahlaseni do 15ti dnu na mistnim uradu, atd., atd.
Nebo je prave pro nesrozumitelnost neuznaji vubec.
Posledni variantu nikomu nepreji.
Pokud dotycny kontrolujici urednik, policista atd., prave neovlada
cestinu, nebo se vam ho nepodari v nejakem jinem jazyce presvedcit,
ze se omezeni, nebo cesky text navstivene zeme, provozu a drzeni
radiostanice vlastne ani netyka, nastava vzdy velky problem.
Nejedna se dokonce ani o zeme prilis vzdalene.
Velke staty, resp. staty, ze kterych vyjizdi do zahranici nejvice
radioamateru, maji totiz na dalsich mistech Licence skutecne uvedena
dalsi omezeni. (Napr.DL)
Pak nezbyva, nez navstivit ambasadu, nebo nechat zaridit
kompletni prelozeni dokumentu, tentokrat jiz do jazyku, ktery
si vyzada navstivena zeme a nastavaji problemy, minimalne casove.
Karle odpoved pro Tebe:
Ano, na Licenci CEPT musi byt skutecne uplne VSECHNO prelozeno
do VSECH tri, doporucenim CEPT T/R 61-01, stanovenych jazyku.
Samozrejme ze ne jen zakladni, minimalni data.
Po strance logicke a tez z vlastni zkusenosti
to nepovazuji ani za tak moc divnou povinnost.
73, Boris
--------------------
OK1RQ > FORUM 20.11.05 12:07
Oprava
Sri
pri psani se vloudila podstatna chybicka:
misto vety :
Nebo je prave pro nesrozumitelnost neuznaji vubec.
melo byt :
Nebo Licenci CEPT prave pro nesrozumitelnost neuznaji vubec.
73, Boris, OK1RQ
----------------
OK1RQ > OKINFO 21.11.05 21:25
HAREC II
DR OMs,
snad jiz naposledy k prukazu odborne zpusobilosti HAREC.
Dnes se konala opet porada vsech zucastnenych na vydavani
prukazu HAREC na CTU. Byl jsem vyzvan, abych historicky,
od roku 1964 po dnesek, dolozil jak legislativni, tak
i prakticke podklady a doklady tykajici se tzv.
"prukazu radioamatera".
Tedy jednotliva vysvedceni, nasledne pak osvedceni a prukazy
vydavane jak MV, tak i Svazarmem hlavne v navaznosti na zakon
c. 110/1964 Sb. a souvisicich predpisu.
To vse vcetne jeho naslednych novel, zejmena v roce 1992.
Dale jsem dokladoval vynos FMS, uverejneny jako priloha k
opatreni c. 30/1979.
Dale pak vyhlasku 390/1992 Sb. a dalsi zakony a vyhlasky od
roku 2000.
(Po roce 1992 byla nasledne vydavana opet vysvedceni a to celkem
tremi ruznymi institucemi a konecne stare prukazy HAREC).
K tomu vsemu jsem pak samozrejme dokladal vsechny povolovaci
podminky platne od roku 1964.
Jak jsem jiz uvedl, soucasna novela ZEK 361/2005 Sb. stanovuje
jakysi "generalni pardon" zejmena pro ty, kteri zavahali a do
poloviny roku 2001 nepozadali o prukaz ZVLASTNI zpusobilosti
HAREC (stary HAREC), jak jim ukladal v roce 2000 Telekomunikacni
zakon 151/2000 Sb.
Ze vseho dolozeneho pak vyplynul zaver, ze pro ziskani prukazu
ODBORNE zpusobilosti HAREC (stale povinny, ale novy prukaz HAREC,
ktery k dnesnimu dni jeste nikdo nevlastni) skutecne postaci
jakymkoliv verohodnym zpusobem prokazat ziskanou odbornost. Mezi
tyto doklady patri napr., mimo jine, i povoleni vydavana do
"odvolani" (seda knizecka) a dnes jiz vlivem zakona neplatna.
Nebo dalsi, byt jiz neplatna povoleni atd.
Proste cokoliv verohodneho, co nekde najdete.
Podminky pro ziskani prukazu odborne zpusobilosti HAREC jsou,
vyjma vyse uvedeneho dokladovani, jeste dve dalsi:
1. Musi byt podana Zadost o vydani prukazu odborne zpusobilosti HAREC
2. Zadost musi byt podana vcas, resp. tak, aby kazdy z radioamateru
vlastnil "novy" HAREC nejpozdeji ke dni 30.4.2007.
(musi ho proste drzet v ruce)
Komu se to nepovede vcas zaridit je vystaven nebezpeci, ze se po
uvedenem datu 30. dubna 2007 docka zahajeni spravniho rizeni o odneti
individualniho opravneni (byt i platneho) z moci uredni.
(to neni ale muj vymysl !)
Dalsim krokem je pak uz jen opakovani zkousky.
Za vydani prukazu odborne zpusobilosti HAREC se NIC NEPLATI.
Vyrizeni je ZDARMA, nebot se jedna o vymenu vlivem zmeny zakona.
Drzim palce, at se vsem podari ziskat prukaz ODBORNE zpusobilosti
HAREC vcas.
21.11.2005
73, Boris, OK1RQ
-------------------------
OK1RQ > OKINFO 22.11.05 10:20z
Dva doklady
DR OMs,
vzhledem k mnozicim se dotazum na nutnost (zakonnou povinost)
vlastnit pro provoz vysilacich radiovych zarizeni pro amaterskou
radiokomunikacni sluzbu v CR dva platne doklady - Licence CEPT
a prukaz odborne zpusobilosti HAREC, uvadim nasledujici sdeleni.
Predesilam, ze tato povinnost je v ramci EU a vlastne i WW dosti
nezvykla a temer ojedinela.
Nicmene tuto povinnost ustanovil jiz Zakon 151/2000 Sb. tedy Zakon
o telekomunikacich a o zmene dalsich zakonu v roce 2000. Byla totiz
par. 67 zrizena tzv. Zvlastni zpusobilost. Dale pak v odst. 1 pis. d
je tato zvl. zpusobilost vyzadovana i pro amaterskou radiokomunikacni
sluzbu.
Zakon o elektronickych komunikacich 127/2005 pak prejmenoval zvlastni
zpusobilost na odbornou zpusobilost. To vse par. 26, kde je jen slovo
zvlastni nahrazeno slovem odborny.
Podstatny vsak je v obou zakonnych normach odst. 2., u dnes platneho
zakona ZEK tedy par. 26 odst. 2. Zde je definovana povinost vlastnit
prukaz odborne zpusobilosti pri obsluze vysilacich zarizeni a to vcetne
amaterske radiokomunikacni sluzby. Tedy na uzemi CR nepostaci licence
CEPT, ale je nutny i HAREC.
Pozn. zaverem. Paradoxne ale v zahranici by bylo mozne (do tri mesicu pobytu
v jedne zemi) obsluhovat radioamaterske stanice pouze s Licenci CEPT,
vydanou v CR. Jenze druhy paradox. To by ta ceska licence CEPT musela
byt uplne cela prelozena do vsech tri jazyku, jak narizuje CEPT T/R 61-01.
A protoze neni, pak je rozhodne vyhodnejsi vozit do ciziny i prukaz HAREC.
Tim se cesky radioamater pozna od tech ostatnich.....
73, Boris, OK1RQ
---------------------------------
OK1RQ > OKINFO 22.11.05 14:00
HAREC III
DR OMs,
pripoustim, ze ne vsechno pisi uplne srozumitelne, o cemz svedci
i par osobnich dotazu na moji sdresu.
Ve zprave HAREC II jsem uvedl, ze zadost o vydani prukazu
odborne zpusobilosti HAREC (novy HAREC) lze dolozit prakticky
uplne cimkoliv, cim lze verohodne prokazat, ze zadatel, kdykoliv
v minulosti slozil nejake radioamaterske zkousky.
Domnival jsem se, ze z toho jednoznacne vyplyva i skutecnost,
ze lze samozrejme pouzit i prukaz, nebo vysvedceni zvlastni zpusobilosti
HAREC (stary HAREC).
Logicky snad i stary HAREC je podmnozinou "cehokoliv", co verohodnym
zpusobem potvrzuje vykonani zkousky.
Jasna odpoved na zaver:
Ano, ke ziskani prukazu odborne zpusobilosti HAREC (novy HAREC)
postaci dolozit, mimo vsechny uvedene doklady, i kopii prukazu
zvlastni zpusobilosti HAREC (stary HAREC).
Samozrejme staci dolozit jen kopii JEDNOHO jedineho dokladu.
Budou uznany vsechny verohodne doklady (pritom staci jen jeden)
vydane od zacatku radioamaterskeho vysilani az po datum 1.5.2005.
73, Boris, OK1RQ
----------------------------
OK1RQ > OKINFO 22.11.05 22:21
Jak zadat o HAREC
DR OMs,
Jak pozadat o vydani prukazu odborne zpusobilosti HAREC.
Uvedete svoje jmeno a prijmeni a dale adresu, na kterou
vam ma byt prukaz HAREC dorucen.
Napisete vetu:
Zadam o vydani prukazu odborne zpusobilosti HAREC.
Doplnite datum sveho narozeni (udaj prukazu HAREC).
Bylo by vhodne, a usnadnilo by to praci pri vydavani prukazu,
doplnit i volaci znacku, ktera vam byla dosud pridelena.
Dale prilozite kopii dokladu "prukaz radioamatera", kterym lze
verohodne dolozit slozeni radioamaterskych zkousek.
Nejlepe kopie stareho vysvedceni, nebo prukazu HAREC.
Kdo jej nevlastni prilozi kopii libovolneho, verohodneho dokladu,
jak je uvedeno v predchozich zpravach tykajicich se HARECu.
Zadost pak podepisete.
Zadost odeslete bud doporucene postou, nebo odnesete na podatelnu
CTU a nechate si samozrejme potvrdit kopii zadosti.
P.S.
Uvedomte si prosim, ze tentokrat, na rozdil od roku 2001, uz
nebude nikdo tolerovat, ze nekdo na podani zadosti zapomnel,
nebo se o povinnosti vlastnit prukaz odborne zpusobilosti HAREC
nedozvedel.
22.11.2005
73, Boris, OK1RQ
----------------------------
OK1RQ > OKINFO 23.11.05 09:06
HAREC, tridy a telegrafie
DR OMs,
dnesniho dne jsem dostal do ruky konecnou tiskovou
podobu prukazu odborne zpusobilosti HAREC.
Bohuzel musim konstatovat, ze se urad (CTU) zachoval
zcela ve stylu svych tradic.
Od unora byl na patricnych mistech ulozen vzor, jak
ma novy HAREC vypadat, zcela totozny sCEPT T/R 61-02
ANNEX 5., vydani unor 2004.
Presto je vsechno jinak.
Pouze v ceskem jazyce je (a zcela nadbytecne) uvedeno, ze se jedna o prukaz
odborne zpusobilosti HAREC operatora tridy A.
Pro toho, kdo neumi cesky se tedy jedna o HAREC level A.
Ten vsak byl v roce 2003 zrusen a nahrazen beztridnim
prukazem HAREC.
Obe prevodni tabulky (ANNEX 2 a ANNEX 4) T/R 61-02 totiz potrebuji
Narodni tridu LICENCE (NATIONAL LICENCE CLASSES), ktera odpovida
prukazu HAREC. (rozhodne ne tridu operatora)
Co z toho vyplyva.
Pokud budete nekdo chtit pouzit HAREC mezinarodne, pak vam
nezbyva, nez se v co nejkratsim case po obdrzeni noveho HARECu
(max. 15 + 3 dny od doruceni na postu) odvolat k Predsedovi
Rady uradu a pozadovat vydani prukazu HAREC v souladu s doporucenim
CEPT T/R 61-02 ANNEX 5.
Nebo se domoci alespon, sice nezvykleho, ale mezinarodne platneho
prukazu HAREC vlozenim slova "narodni".
Pak by text vypadal takto:
Prukaz odborne zpusobilosti HAREC narodni operatorske tridy A.
A samozrejme pozadovat prelozeni teto vety do povinnych tri jazyku.
Osobne bych vsak doporucoval domoci se radeji prukazu HAREC odpovidajiciho
doporuceni CEPT T/R 61-02 ANNEX 5.
Mezinarodne nejsou operatorske tridy uznavany a rozlisuji se jen
"tridy narodnich licenci" - NATIONAL LICENCE CLASSES.
Pokud se nedomuzete opravy odvolanim, novy prukaz uz v dohledne
dobe tezko ziskate.
Dale uz jen pro telegrafisty.
Naopak se takto vydanym prukazem HAREC vytvari moznost potvrdit
vykonane zkousky z telegrafie s uvedenm rychlosti Wpm.
Tedy kdo vykonal a muze dolozit slozeni zkousek z telegrafie
a chce mit tento udaj uvedeny i na prukazu HAREC operatora tridy A
(level A), pak to musi uvest v zadosti.
(je nutne uvest rychlost prijmu a vysilani, ktera byla zkouskou
prokazana, pricemz plati vzorec x znaku/minutu : 5 = y slov/min - WPM)
Napr. rychlosti 120 zn./min. odpovida 24 Wpm
Jestli urad zadosti nevyhovi a osvedceni o vykonanych zkouskach z telegrafie,
vcetne rychlost, na tomto HARECu neuvede, pak opet nezbyva nez odvolani
k predsedovi rady CTU.
Samozrejme jen pokud budete uvedeni takove odbornosti na HARECu z nejakeho
potrebovat.
73, Boris, 23.11.2005
------------------------
OK1NE > OKINFO 23.11.05 09:16
Re:HAREC, tridy a telegrafie
To snad nemuze byt pravda...
73 NE
-------------------
OK1DXD > OKINFO 23.11.05 09:32
Re^2:HAREC, tridy a telegrafie
Clovek si tak rika,
co vlastne ti vsichni urednici (neni jich malo) na tech statnich uradech
vlastne za ty nase penize delaji (a ze ji taky neni malo)...
Koukam, jak se to uz par let uspesne "Harmonizuje" s EU a pak z toho vyleze
takovyhle paskvil - vyznate se v tom vubec jeste nekdo? Ja tedy uz ne a zda se
urednici na CTU asi taky ne...
Tak 73 1DXD
--------------------
OK1ABB > OKINFO 24.11.05 00:37
RE HAREC, tridy & CW
Vazeni,
Potvrzuje se ze na rozdil od republiky Burkina Faso mame mnohem
mensi procento negramotnych a mentalne nedovyvinutych obcanu.
Problem je pouze v tom, ze oni je nezamestnavaji ani ve statnich
funkcich, ani v zakonodarnych sborech. 73! i.
---------------
OK1RQ > OKINFO 24.11.05 09:46
CEPT - LICENCE a HAREC
Dr OMs,
soucasna situace pri vydavani obou urednich dokladu je nasledujici:
CTU, jako nejvyssi organ statni spravy, vydava pro amaterskou radiokomunikacni
sluzbu dva stezejni doklady.
Individualni opravneni (licence CEPT) a prukaz odborne zpusobilosti (HAREC)
Vedeni odboru Spravy kmitoctoveho spektra vnima amaterskou radiokomunikacni
sluzbu spise jako okrajovy problem a znacnou pritez.
Hlavni duraz je kladen na Spravni rad a Zakon o elektronickych komunikacich,
do ktereho je amaterska sluzba priclenena velice nestastnym zpusobem a to
jiz od roku 2000.
Pro urad je tedy stezejni vydavat doklady zejmena a prakticky vyhradne,
diky zakladnimu nepochopeni pricipu amaterske radiokomunikacni sluzby
v mezinarodnim meritku, jako doklady narodni.
Pouzit slovo "Licence" namisto "individualni opravneni" se stava na
pracovisti prakticky zlocinem.
Pro radioamatery, kteri chteji byt nejakym zpusobem aktivni i v mezinarodnim
styku (cestovani do zahranici, dalkove ovladani gate atd.) jsou ve velmi
nevyhodne a casto komplikovane situaci, kdy nejsou doklady vydane CTU,
predkladane v zahranici, bud uznany vubec, nebo jen omezene.
Ackoliv se CTU tvari, ze vydava doklady v souladu s CEPT, neni tomu tak.
CEPT, prostrednictvim sve "kancelare" ERO - European Radiocommunications
Office vydala pro radioamatery dve zakladni doporuceni a sice:
T/R 61-01 a T/R 61-02
Oboji najdete na www.ero.dk , dale Deliverables , dale Recommendations
a na teto strance jiz najdete oba dokumenty ke stazeni a to hned ve trech
formatech: pdf, word a zip. Dale je uveden i stav implementaci v jednotlivych
clenskych a smluvnich statech.
Vsem, kteri chteji byt do budoucna aktivni i v zahranici, vrele doporucuji
si oba dokumenty stahnou a precist. V podstate se jedna o par stranek.
T/R 61-01 se tyka CEPT RADIO AMATEUR LICENCE
a
T/R 61-02 se tyka Harmonised amateur radio examination certificates,
tedy mezinarodniho certifikatu HAREC.
Pokud shledate rozpory mezi temito doporucenimi a dokladem, ktery jste
prave obdrzeli od CTU (Licence CEPT, nebo HAREC), a budete chtit odstranit
vyse nastinene problemy, pak nezbyva, nez se v zakonne lhute odvolat.
V odvolani pak zretelne pozadovat, aby obdrzene uredni doklady skutecne
odpovidaly doporucenim CEPT.
Protoze se pri odvolani jako prvni posuzuje tzv. procesni stranka veci
(zejmena dodrzovani lhut) je nutne uvest datum, kdy jste
o vydani dokladu pozadali a datum, kdy jste doklad obdrzeli.
Dale pak, a to zejmena, uvedete o co jste vlastne zadali.
Napr. pokud nekdo zadal o vydani Licence CEPT na dobu neurcitou a urad mu
nevyhovel a ve spravnim rizeni radne neoduvodnil proc, musi odvolaci organ
resit i tuto skutecnost.
Teprve potom pristupuje odvolaci organ k reseni namitek k obsahove,
nebo formalni strance dokladu.
Pozn. Odvolacim organem je Rada CTU, ktera sidli na stejne adrese, jako urad.
73, Boris, OK1RQ
----------------------
OK1VUM > OKINFO 24.11.05 13:13
Re:CEPT - LICENCE a HAREC
Borisi pokud se nepletu, tak jsi momentalne na CTU zamestnan, takze zde vlastne
dokladujes, jak to u vas v praci delate blbe. Ja jsem te vcelku byl schopen
pochopit, kdyz jsi byl pred lety v permanentnim sporu s CTU, ale ted bys spis
mel vec v ramci plneni pracovnich povinnosti uvest do poradku a ne psat ve
verejne rubrice, jak to urad dela spatne. Krome toho se domnivam, ze pokud uradu
staci predlozit libovolny i letity doklad, tak by snad nemusel pozadovat nic a
melo by mu stacit, ze ten ktery jedinec mel nekdy v minulosti vydane povoleni, a
na to ma svou interni evidenci, nebo je v tom nejaky rozdil? V praxi to takhle
stejne funguje.
73 vsem MIla OK1VUM
-----------------------------------
OK1RQ > OKINFO 24.11.05 23:26
Re^2:CEPT - LICENCE a HAREC
Milo,
ano pracuji. Nejsem si ale jist, zda prave dokladuji presne to,
o cem pises. Jiste je, ze predlohy dokladu jsou zadavany pro
externi zpracovani a externi firme je predklada muj nadrizeny.
Ten muze a taky nemusi akceptovat muj navrh.
Ackoliv se snazim, v ramci svych pracovnich povinnosti,
uvest veci do poradku, konecne slovo ma vzdy nekdo jiny.
Nevim, jak hluboce znas historii "povolovacich organu", ale napr.
veskere dokumenty MV byly skartovany a nebyly predany ani IR,
nebo SR, natoz pak CTU. Ten je logicky nema k dispozici.
Mozna si vzpomenes, jak prechazel Inspektorat a Sprava
radiokomunikaci pod ruzne nadrizene organy a jak se menila
jednotliva ministerstva. Napr. FMS, MH a MDS, pod ktera
v behu casu radioamateri postupne spadali.
Co se tak asi mohlo dochovat.
A to se tu skoro bojim napsat, ze desitky amateru prave ted
zjistuji, ze uz jim neplati povoleni vydavana "do odvolani"
v sedmdesatych letech minuleho stoleti. A zkus hadat, kolik
radioamateru nema ani tuseni, co je to HAREC.
A jedna vec zaverem. U zrodu telekomunikacniho zakona
v roce 2000 jsem nebyl a pri psani provadecich vyhlasek
jsem byl postaven pred jiz hotovy a schvaleny ZEK,
bez moznosti zmen.
Az po usilovnych interpelacich na MI, vydalo toto ministerstvo
novelu ZEK. Prave to MI, ktere muselo resit radu zvlastnich
pozadavku nekterych radioamaterskych sdruzeni, podavanych
i prostrednictvim jinych ministerstev. Takze se vlastne ani
prilis nediv neoblibenosti amateru u nekterych vedoucich
pracovniku, kteri zazili nejednotnost a elitarstvi
"radioamaterskeho spolecenstvi". Nechci to rozmazavat, ale
zkus pripustit i problemy ve vlastnich radach, bohuzel.
Do principu povinnosti dvou dokladu, ktera vznikla
v roce 2000, se vsak nepovedlo zasahnout nikomu, stejne
tak se nepodarilo prosadit proti legislativni rade vlady
vytvoreni vlastni legislativy pro radioamatery, jak je
zvykem v okolnich statech. A opet se stydim zverejnit,
ze prave v tomto boji mne zadne radioamaterske sdruzeni
nepomohlo, dokonce se nad tim zadne z nich ani nepozastavilo
a tak moje pripominky, ze dva doklady nejsou u amateru nikde
obvykle, vyznely jako muj neopodstatneny vymysl.
A to nepisi o cele rade dalsich problemu. Zkus pak budovat
pevnou pozici na obhajovani cehokoliv.
Nebyt Tve zpravy, nepsal bych o tom.
24.11.2005
P.S. Tim ale nechci rozhodne rici, ze mne mnozi nepomahali,
nekteri dokonce velice a usilovne a dik jim za to i touto
cestou.
73, Boris, OK1RQ
-------------------------
OK1RQ > OKINFO 25.11.05 08:05
NARODNI TRIDY (licenci)
DR OMs,
Narodni tridy Licenci CEPT.
Jak jsem jiz nekolikrat uvedl, doslo v roce 2003 k zasadnim
zmenam v doporucenich CEPT T/R 61-01 a T/R 61-02.
Oba doklady a sice HAREC a licence CEPT ztratily sve mezinarodni
tridy a staly se "beztridnimi mezinarodnimi doklady"
Harmonizovany prukaz HAREC mel do roku 2003 dve mezinarodni tridy (urovne)
a sice HAREC level A a HAREC level B.
Po roce 2003 je uz jen HAREC
obdobne je tomu u Licence CEPT.
CEPT RADIO AMATEUR LICENCE mela do roku 2003 dve mezinarodni tridy
a sice Class 1 a Class 2 (bez pristupu na KV)
Po roce 2003 je uz jen CEPT RADIO AMATEUR LICENCE.
Co je vsak ale VELICE PODSTATNE, je skutecnost, ze CEPT RADIO AMATEUR
LICENCE musi mit uvedenou narodni tridu, resp. tridu narodni licence.
To vyplyva jednak z provadecich vyhlasek k ZEK, ale zaroven a to zejmena,
z novely ZEK (Zakon 361/2005 Sb.)
Z mezinarodniho pohledu je tato povinnost jednoznacne stanovena doporucenim
CEPT T/R 61-01, na ktere se i Licence CEPT, vydavana v CR, dokonce odvolava.
V T/R 61-01 se nachazi stezejni tabulka - Appendix II, kde je, ve sloupci 3,
pod oznacenim "National licences equivalent to the CEPT licence",
v radku Czech Republic uvedena narodni licence A.
To je skutecne velice ZASADNI problem a NEDOSTATEK prave vydavanych licenci
CEPT v Ceske republice.
V licenci CEPT MUSI byt skutecne uvedeno:
Narodni trida / National class / Nationale Zulassungsklasse /
Categorie nationale A
*****
Zaverem, BOHUZEL, trefa do vlastnich radioamaterskych rad:
Asi pouze jeden jediny radioamater v OK (OK1XR) si tohoto fatalniho
nedostatku licence CEPT vsimnul, rozhodne byl jediny, kdo se mne
na to zeptal.
Co je ale daleko horsi, je to, ze k dnesnimu dni se NIKDO, opravdu NIKDO,
proti teto zcela zasadni chybe v licenci cept NEODVOLAL. !
(byly jiz takto vydany stovky licenci CEPT)
A muj vedouci, ktery neprelozi jedinou vetu z anglictiny, pred par tydny
prohlasil, pro mne historickou vetu:
"Vydali jsme jiz stovky individualnich opravneni (mel na mysli licenci CEPT)
a jediny, kdo z cele republiky pozaduje uvedeni narodni tridy do opravneni
jste Vy, pane inzenyre"
Pak si to asi rozmyslel a dodatecne vse "napravil" tim, ze zkazil i HAREC a
to vtelenim tridy operatora A do tohoto dokladu.
Samozrejme netrefil doklad a zapomnel na slovicko "narodni".
25.11.2005
73, Boris, OK1RQ
-----------------------------
OK1NE > FORUM 02.12.05 12:09z 26
Re:HAREC a CW a CALL
OK1RQ napsal mj.:
>POUZE 4 (slovy ctyri) zadatele pozadali o uvedeni skutecnosti,
> ze slozili zkousku z telegrafie.
>
>POUZE 2 (slovy dva) zadatele uvedli rychlost
> (rychlost se uvadi ve WPM)
Byl bych byval pozadal, kdybych byl byval vedel, ze to je mozne. Mam uz bohuzel
v EU zkusenost, ze kdyz se na dokument uvede neco, co tam nepatri, tak je
neplatny cely dokument a ja jsem nechtel posilat neplatnou zadost.
Zkusim pozadat dodatecne, ale nejdriv si zjistim, zda to je vubec mozne.
Vina za neinformovani lezi zcela na CTU. Stejne tak vina za nesmyslne "provadeci
predpisy" nebo jak se to spravne jmenuje.
Cele to je soucasti cilene diskriminace telegrafistu, kdy bylo nutne honem honem
vyhovet zadostem netelegrafistu, at uz uplatnenym primo nebo prostrednictvim
zastupnych reci o nutnosti prizpusobit se EU. Vina za "odsouhlaseni za amatery"
zbrkle a nekorektne navrzene zmeny lezi na rade CRK a osobne na tech, kteri se o
jeji provedeni tak vehementne snazili. Doufam, ze se aspon nekteri z nich ted
ozvou. Kdyz zmenu prosazovali, tak na jeji zduvodnovani nelitovali ani slov, ani
casu.
73 Julda, OK1NE
--------------------------------
OK1JVA > FORUM
Re^2:HAREC a CW a CALL
Ahoj Juldo,
tak jsem si se zajmem precetl tvuj prispevek a zcela jsem nepochopil, jak jsi
jako telegrafista diskriminovan?
Byla ti uprena moznost telegrafovat?
Sebrali ti jako telegrafistovi kus pasma?
Mas moznost vysilat jen v urceny cas?
Pak bych chapal, ze te nekdo diskriminuje. Ale to, ze na papire neni neco
napsane, bych chapal jako sladeni nejakeho dokumentu podle nejake normy.
Jina vec je, ze ani CTU nepostupuje jak ma a spravny dokument dostanes az po
odvolani. A s tim, ze dopredu vis, ze se budes muset odvolat. Tomu bych rekl, ze
mne nekdo diskriminuje, i kdyz to je asi silny vyraz. Buzerovani, to je to
spravne slovo.
73! Jirka OK1JVA
------------------------------
OK1RQ > FORUM
Re^2:HAREC a CW a CALL
Ahoj Juldo a ostatni,
nemusis zadat dodatecne, ale staci DOPLNIT PUVODNI ZADOST.
Doplnit o pozadavek na uvedeni potvrzeni o "slozeni prakticke
zkousky z telegrafie" v mezinarodnim certifikatu HAREC.
(uvest rychlost, pro kterou jsi zkousku skladal)
To umoznuje Spravni rad, kdy muzes doplnovat behem celeho
spravniho rizeni vse, co s zadosti muze souviset.
Spravni rizeni je zahajeno dnem, kdy urad prevezme zadost
(razitko podatelny CTU a je jedno zda se jedna o podani postou,
nebo osobni)
Spravni rizeni je ukonceno dnem, kdyz je zadost vyrizena
(vydano usneseni, rozhodnuti, atd.)a PREDANA k preprave podatelne
CTU. (opet razitko podatelny)
Pokud jsi uz neobdrzel vyrizenou zadost, muzes doplnovat.
Vec: DOPLNENI Zadosti ze dne ........
(uvedes datum, ktere jsi uvedl na prvotni zadosti)
A k dalsimu:
O tom, ze je mozne zadat o uvedeni vykonane zkousky
z telegrafie jsem psal konkretne 2x, zde na PR.
Vlastne 3x, ale to se uz opakuji:
Prectete si prosim CEPT T/R 61-01 a 61-02, jsou to
stezejni dokumenty radioamaterske cinnosti.
Adresu, kde lze uvedene dokumenty ziskat, jsem zde
jiz tez uvedl.
A mimochodem - oba dokumenty MUSI znat nakonec velice
dobre KAZDY radioamater, protoze prave certifikat HAREC
osvedcuje skutecnost, ze jeho drzitel slozil predepsane
harmonizovane zkousky. Zakladnim predpokladem pro
ziskani mezinarodniho harmonizovaneho certifikatu HAREC
je prave perfektni znalost obou doporuceni CEPT T/R 61-01
a T/R 61-02. (viz. HAREC syllabus - je jednotny a je soucasti
T/R 61-02)
73, Boris
----------------------
OK1NE > FORUM
Re^3:HAREC a CW a CALL
OK1JVA mj. napsal:
>Ahoj Juldo,
>tak jsem si se zajmem precetl tvuj prispevek a zcela jsem nepochopil, jak jsi
>jako telegrafista diskriminovan?
Diskriminujou mne ourady nebo purednici. Vymyslej si novej papir, kterym
nedokonale nahradej starej papir, ktery vydali na zaklade jeste starsiho papiru
a ja musim jit na postu a ztratit tak asi hodinu zivota a musim jim poslat
ponizenou supliku, aby mi laskave uznali vysledky zkousky, kterou jsem kdysi
povinne musel slozit. Vyhrozujou mi, ze kdyz to neudelam, tak ze mi v
budoucnosti nedaj koncesi.
A diskriminace telegrafistu v tomto pripade je to, ze na ten novej papir mi
nepotvrdej tu zkousku celou, ale o ten telegrafni kousek musim extra pozadat.
A kdyz to vsechno udelam a dockam se vyrizeni, tak mi to poslou asi za 40Kc z
penez danovych poplatniku a ja si to musim jit na postu vyzvednout, cimz mne
okradou zase aspon o hodinu zivota.
>Pak bych chapal, ze te nekdo diskriminuje. Ale to, ze na papire neni neco
>napsane, bych chapal jako sladeni nejakeho dokumentu podle nejake normy.
To, co team nasich poslancu a uredniku vytvoril z vydavani povoleni nelze v
zadnem pripade nazyvat "sladenim", ale spise ukazkou neumetelstvi. Korunu tomu
nasazuje CTU, kdyz neumi vydat platny dokument. Hlavne, ze platim dane.
73 Julda, OK1NE
---------------------------
OK1NE > FORUM
Re^3:HAREC a CW a CALL
Nz Borku,
napsal jsi mj.:
>nemusis zadat dodatecne, ale staci DOPLNIT PUVODNI ZADOST.
A jakej je v tom pro mne rozdil? Musim to napsat a vytisknout na papir a sehnat
nekde obalku a dat to do ni a jit s tim na postu a vyplnit podaci listek a
doporucene to Uradu poslat a ztratit tak asi hodinu zivota. Tim padem se urad
dozvi to, co uz davno vi, totiz ze jsem kdysi slozil zkousku z telegrafie. Tedy
pokud to od 19/6/2001 nezapomnel (toho dne mi totiz tentyz Urad vystavil pod
cislem 1281/2001 Harec tr. A.). Mozna taky, ze to Urad sam pred sebou taji, cert
vi.
V jedne veci jsem se mylil. Pred casem jsem napsal, ze to uradovani u nas
pochazi od Franze Josefa I. Mýlil jsem se. Nedßvno jsem se dozvedel, ze
zakladatelkou moderniho uradovani na uzemi Koruny Ceske byla Marie Terezie.
Co se pak zbytku Tveho psani tyce, je mi naprosto jasne, ze mas pravdu. A ze
tedy plati to, co kdysi napsali panove V+W:
Zanechme zbytecneho kleni
Boj s uradem - boj prohrany
Kdyz uredni se siml zpeni
Neuraduje pro strany
73 Julda, OK1NE
-------------------
OK1RQ > FORUM
Re^4:HAREC a CW a CALL
Ahoj Juldo,
ve sve zprave pises:
>To, co team nasich poslancu a uredniku vytvoril z vydavani povoleni nelze v
>zadnem pripade nazyvat "sladenim", ale spise ukazkou neumetelstvi. Korunu
>tomu nasazuje CTU, kdyz neumi vydat platny dokument. Hlavne, ze platim dane.
Ano, mas pravdu za tim vsim stoji jiz nekolik let dva lide.
Jeden z nich je opravdu specialista.
Places velice pekne, ale na hodne spatnem hrobe.
Stezoval sis nekdy na spravna mista ?
Stalo by Te to jen jednu cestu na postu.
Nadrizeni lidi, o kterych pisi ziji v naprostem klidu,
nebot si nikdo nestezuje a tak jsou prislusni odbornici
hodnoceni velice kladne, protoze "vec maji pevne v rukou".
Hlavne, ze nikdo neobtezuje radu CTU. To je to podstatne.
73, Boris
-------------------------------------------
OK1RQ > FORUM
Re^4:HAREC a CW a CALL
Ahoj Juldo jeste jednou,
ve sve DRUHE zprave pises:
>>nemusis zadat dodatecne, ale staci DOPLNIT PUVODNI ZADOST.
>>A jakej je v tom pro mne rozdil?
Dost podstatny, dokonce velice podstatny, zejmena z pohledu
Tveho, zcela opravneneho, rozhorceni.
Kdyz totiz zadost "doplnis", pak bezi spravni lhuta od data
prvotni zadosti. (v opacnem pripade bezi lhuta spr. r. nova)
Jiz jsem to napsal nekolikrat.
Uradu je vcelku jedno, jaky doklad vyda, hlavne, ze je to v terminu
30 ti dnu. To je to hlavni kriterium uspesnosti vedoucich na
prvoinstancnim stupni spravniho uradu.
No a pokud se nikdo neodvola, nebo si nestezuje na druhoinstancnim
stupni (rada CTU), pak je vse v tom nejlepsim poradku
a logicky se nikde nic nezmeni.
A o tom to vsechno je uz radu let.
73, Boris
---------------------------------
OK1HCD > FORUM
Re: HAREC a OK1RQ
Nazdar Borisi,
chci Ti podekovat za vsechna info o HAREC. Sucha litera zakonu a vyhlasek
mi toho tolik nerekne, jako Tve konkretni informace.Jiste nejsem sam,
kdo Tve rady oceni. Je pryc doba,kdy slo vysilat i s proslou dobou platnosti
licence (kdyz byla zadost na Urade).
Je spatne,ze kdyz urednici odflaknou svou praci,nebo nejsou kompetentni,jsou
nepostizitelni. Nezbyde nam vsem,kteri dostanou novy dokument HAREC,a tento
nebude mit vsechny nalezitosti,se odvolat.Snad pak velke mnozstvi odvolani
s tim pohne. Mnozi si reknou,ze do ciziny vysilat nepojedou a tak jim bude
spatny HAREC stacit. Tim ale veci neprospeji. Je to muj apel na vsechny.
Kdyz uz jsme v EU,chci mit doklad,ktery v EU plati vsude,ne jen v CR.
diky 73 Standa OK1HCD
------------------------
OK1DOM - CAV_LIST
Můžeš mi vysvětlit, co má společného HAREC s vysíláním z ciziny? Na to
žádný HAREC nepotřebuju! Stačí mi platná koncese. Proto je čtyřjazyčná.Ostatně na to rovněž pamatuje zákon, který praví, že při vysílání musím
mít u sebe k dispozici KONCESI! O HARECu ani slovo. HAREC je samoúčelný papír s nulovou hodnotou a názorně předvádí, k čemu je Evropská Unie.--------------------------
OK1DOZ CAV_LIST
--------------------------
OK1FYA CAV_LIST
A z kolika zemí si Béďo vysílal, že tvrdíš takovou blbost??? Pokud máš CEPT
licenci, tak vysíláš dle CEPT a žádný HAREC nepotřebuješ, i z OM. A pokud
žádáš o licenci v zemi kde uznávají CEPT: zajímají je pouze naše PP a
licence, HAREC je pro ně bezcenný kus papíru. A ten výmysl o problémech s
vysíláním z OM, to sis měl raději odpustit.
73, de Milan OK1FYA/OM1ATT/XU7ADB/PJ4Y
Až na OK po mě nikdo HAREC nechtěl......
---------------------------------------
OK1RQ > FORUM 04.12.05 10:59
HAREC a EU doplneni
Zapomnel jsem reagovat na jednu poznamku Juldy, OK1NE a sice:
>>Byl bych byval pozadal, kdybych byl byval vedel, ze to je mozne.
>>Mam uz bohuzel v EU zkusenost, ze kdyz se na dokument uvede neco,
>>co tam nepatri, tak je neplatny cely dokument a ja jsem nechtel
>>posilat neplatnou zadost.
V tom, co jsi napsal mas uplne pravdu, ale nenapsal jsi vsechno.
Pokud se tyka EU a v pripade dokladu CEPT se to jiz zdaleka
netyka pouze EU plati nasledujici:
Doklady CEPT, tedy Licence CEPT a HAREC maji stanoveny v
T/R 61-01 a T/R 61-02 tzv. minimalni udaje, ktere musi
kazdy jeden doklad obsahovat.
Tedy mohou byt doplneny o dalsi udaje, napr. prave zkouska
z CW, nebo take a to je zcela bezne, o nejaka omezeni.
PODSTATNOU podminkou platnosti vsak je skutecnost, ze VSECHNO,
co je na dokladech uvedeno MUSI byt napsano ve trech resp.
ve ctyrech jazycich !!!!
Dokumenty CEPT stanovuji povinnost sepsani dokladu v nasledujicich
jazycich:
Anglictina, Nemcina, Francouzstina a umoznuji i narodni jazyk.
Tedy kazdy doklad CEPT musi byt CELY sepsan ve trech uvedenych
jazycich a pro CR je pripustena i cestina, jako narodni jazyk.
73, Boris
-----------------------